Zwei Kugelschreiber

[der Walter]

Mangels Schreiber-Rohlingen habe ich heute einfach zu einem alten scheinbar unattraktiven Ast einer Föhre aus dem Wald und zu einem Stück Robinie aus einem alten Zaunpfahl gegriffen. Die Föhre hat mich positiv überrascht, muss ich gestehen - die werde ich behalten (hat sowieso eine fehlerhafte Stelle).

Bausätze sind von Axminster, Oberflächenbehandlung: Bis 400 geschliffen, dann mit Schleifpaste, dann 3x Shellawax.

An der Objektausleuchtung muss ich noch Arbeiten, der Glanz und die Farben kommen so nicht zur Geltung.

[Rüsselfant]

Hi Walter,

der erste Kugelschreiber ist nicht sauber gearbeitet. Da fehlt es noch an der passgenauigkeit. Der 2te ist schon besser.

Die Formgebung ist leider etwas langweilig. Würde etwas mehr Schwung vertragen.

Aber ich gebe zu....es ist nicht ganz so einfach...Hast du das Holz schon festgeklebt oder kannst du es nochmal lösen und nacharbeiten?

LG aus Dortmund

Ingo :prost

[Horst Hohoff]

Hallo Walter!

Auch mir gefällt der zweite Schreiber in allen Punkten besser.
Über Formen läßt sich trefflich streiten, aber ich finde, daß
bei Schreibern ein Abweichen von den durch die Metallteile
vorgegebenen Linien oft genug in einer stilistischen wie
ergonomisschen Katastrophe endet. Sprich: die DInger sehen
dann furchtbar aus und lassen sich nicht vernüftig halten,
jedenfalls nicht, wenn man mehr als seinen Namen damit schreiben will.
Da ist mir diese "konservative" Form allemal lieber.

[klaus-gerd]

hallo Walter,
die Unsauberkeit beim Schreiber 1 sieht so aus, als würde sich das Holz einseitig versetzen,
so als sei die Hülse nicht mehr mittig im Holz.
Das passierte bei mir immer,
wenn ich Unter- und Oberteil beim Drechseln auf einmal aufspanne.
Die Mandrel bekommt dann über ihre Länge durch das Einspannen einen leichten Drall und
beult in der Mitte aus.
Dadurch drechselt man dann nicht mehr gleichmäßig.
Ich drechsel seit dem jedes Teil einzeln.
Gruß
KG

[der Walter]

Ich vermute, dass beim ersten das gebohrte Loch ein Zehntel zu weit oder unsauber gebohrt ist. Auch ein durchgebogener Mandrel ist gut möglich. Ich mache das nächste Mal die Hülsen einzeln. Übrigens passiert mir das sehr häufig, wenn es sich um ein weiches Holz handelt, die besten Stücke gelingen mir immer mit hartem Holz.

[Ludwig]

Hallo Walter,

die Ungenauigkeit hat sicher nichts mit der Bohrung zu tun ! Es genügt eine einseitige Verschmutzung in der Welle und das Mandrel ist nicht genau eingesetzt. Spindel- und Reitsstock werden doch bei deiner schönen neuen Maschine - zu der ich dir herzlich gratuliere - fluchten. Auch eine von dir vermutete Überspannung kann schuld sein (sowohl durch übermäßiges Zudrehen der Mutter als auch durch zu starker Druck von seiten des Reitstocks).

Wie Klaus-Gerd schon sagte, drehe auch ich die beiden Teile einzeln.

Allerdings schleife ich weiches Holz bis 600 oder 800, dann behandle ich die Oberfläche mit BLO (Leinöl, auch gekocht oder Firnis) und dann mit CA-Kleber. Siehe: http://www.youtube.com/watch?v=orcgOf4siqc


Bezüglich Form schließe ich mich uneingeschränkt Horst an. Die elegante konservative Form ist auch schwerer zu drehen als die schwangeren Dinger (betone ausdrücklich: meine persönliche Meinung !!).

MfG
Ludwig

[der Walter]

Die Kulis mache ich alle auf der Jet1220 im Keller, auf die neue Killinger im Gartenhaus warten drei Eichenschalen.
Ich drehe die Schraube für die Hülsen immer recht fest zu, habe da noch nicht den "richtigen" Dreh heraus, wie es scheint.

Ich schleife seit kurzem mit Abranet, das hinterlässt meiner Meinung nach viel weniger Spuren und hält auch länger.