Drechseln und Kunsthandwerk - German-Woodturners *Forum Sauerland*

Hi,
ihr könnt den Titel vervollständigen.
Jo

Hallo Jo,
ein gelungenes Objekt. Perfekt in der Ausführung, wie man es von Dir gewohnt ist. Allerdings will mir der Sockel nicht gefallen. Was einfaches schlichtes würde meiner Meinung nach besser passen. Vielleicht von den Proportionen an die Platte in der Skulptur angelehnt? Nur dicker?
Aber das ist lediglich meine Meinung ......

Viele Grüße und Danke fürs zeigen
Florian

Hallo Jo,
das kann ich so nicht stehen lassen:

In dieser Ausrichtung kommen sie sicher besser rüber.

Sehr schöne Skulptur, macht Lust auf mehr.
für´s Zeigen!

Heiner

taxus86 hat geschrieben: ↑Freitag 4. November 2022, 23:18 Hallo Jo,
ein gelungenes Objekt. Perfekt in der Ausführung, wie man es von Dir gewohnt ist. Allerdings will mir der Sockel nicht gefallen. Was einfaches schlichtes würde meiner Meinung nach besser passen. Vielleicht von den Proportionen an die Platte in der Skulptur angelehnt? Nur dicker?
Aber das ist lediglich meine Meinung ......

Viele Grüße und Danke fürs zeigen
Florian

Guten Morgen Jo,
wieder einmal ein tolles Objekt von dir.
Aber bei dem Sockel bin ich ganz bei Florian.
Ich könnte mir einen schwarzen oder braunen (gleiches Holz wie die Kugeln) vorstellen.
Gruß Markus

Hallo Florian und Markus,
danke für eure Anmerkung.
Ich habe mich vor langer Zeit intensiv mit der Ausgestaltung des "Fußes" bei meinen
Skulpturen beschäftigt. Dabei gab es für mich "eine" wesentlliche Frage: "Gehört der
Standfuß mit zur Aussage der Skulptur oder nicht ?". Wenn die Antwort "nein" ist, wie in diesem
Fall, gestalte ich den Fuß so, als gehöre er nicht dazu. Daher auch hier eine einfache optisch
nicht auffallende Ausführung als halber Natur-Ast. Damit will ich das Augenmerk allein
auf das darüberliegende Objekt lenken.
Das ist aber erst mal "meine" Vorstellung, die ich keinesfalls als allgemeingültig postieren will.
Es ist mir aber immer willkommen auch andere Meinungen zu hören, ich lerne auch noch dazu.
Danke Jo

Hallo Jo,

Danke für deine Erklärung. Für mein empfinden ist das Objekt ohne Fuß schon recht komplex. Deshalb dachte ich, dass ein einfacher Fuß ausreicht, um den Blick auf den aussagekräftigen oberen Teil zu fokussieren. Klar, ist der Fuß Teil des Objektes, aber es geht ja sozusagen um die Hände, nicht um die Füße . Im Grunde hat der Fuß ja eher eine Funktion und gehört nicht zum, ich nenne es mal aussagenden Teil.

Viele Grüße
Florian