Seite 1 von 1

CG Mini im Test

Verfasst: Samstag 19. Januar 2019, 13:30
von Mr. Wood
Hallo zusammen,

habe heute Morgen mal eine Mühle mit den CrushGrind Minimahlwerken gemacht.
M.JPG
M1.JPG
M2.JPG
Hier mal ein Größenvergleich mit meiner Standardhöhe 24cm
Mini dagegen 12cm, genau die Hälfte.
M3.JPG
Hier mal der direkte Vergleich links das kleinste Standard und rechts das Mini
M4.JPG
Was sagt ihr dazu ?

Re: CG Mini im Test

Verfasst: Samstag 19. Januar 2019, 15:29
von Faulenzer
Lutz,

die Mühlen sind mir zu quer. :evil: :evil:

Aber deine Minimühle gefällt mir :Pokal:

Re: CG Mini im Test

Verfasst: Samstag 19. Januar 2019, 16:10
von Mr. Wood
Oh hab ich nicht gesehen 😲
Kann die einer drehen?
Ich komme nicht mehr dran.

Re: CG Mini im Test

Verfasst: Samstag 19. Januar 2019, 18:59
von klaus-gerd
hallo Lutz,
bitte hilf mir und sag einmal, was das besondere an dem Mini-Bausatz ist.
Geht es lediglich um die Größe?
So verstehe ich es zumindest wenn ich lese.
Oder ist da noch etwas, was ich nicht richtig blicke.
Geht es nur um die Größe ist doch das "normale" kleine CG-Mahlwerk mit dem Höhenmaß von min. 10.5 cm noch kleiner.
Hier Design Holger Graf, ich habs mal Deiner Postion angepasst :-D
P1010934.JPG
KG, der irgendwie auf dem Schlauch steht

Re: CG Mini im Test

Verfasst: Samstag 19. Januar 2019, 21:43
von Schaber
KG, die Version "Mini" scheint einen geringeren Durchmesser zu haben. Das ermöglicht einen schlanken Fuß... :evil:
Gruß
Jürgen

Re: CG Mini im Test

Verfasst: Samstag 19. Januar 2019, 22:21
von Mr. Wood
Hall KG,

das Modell von Holger ist mit dem Mahlwerk gefertigt mit dem Frank seine auch gemacht hat.
1. Klein geht damit, aber Mann muss von unten befüllen
2. Die Mahlwerke haben den großen Durchmesser, daher stimmen bei den kurzen Mühlen die Proportionen nicht mehr.

Ich finde sie gelungen, werde mal weiter schauen was geht :prost:

Re: CG Mini im Test

Verfasst: Samstag 19. Januar 2019, 23:38
von klaus-gerd
hallo Lutz,
noch etwas zum CG-Mühleneinsatz.
Die gefertigte Mühle nach dem Entwurf von Herrn Graf
wird von oben befüllt und ist gänzlich ohne Stange, ohne Metall.
Allein es stimmt, dass der Durchmesser größer ist als bei der Mini.
Das ist ein Argument.
Ich finde aber, dass die Proportionen stimmen.
Gruß aus dem Auetal
KG

Re: CG Mini im Test

Verfasst: Sonntag 20. Januar 2019, 11:48
von Faulenzer
KG,

wenn du auf das Befüllen von oben verzichtest gehen die Mühlen auch kleiner.
Meine sind 90mm, es ginge noch kürzer.

Allerdings muss man dann wie Lutz schreibt das Mahlwerk unten aufschrauben um nachzufüllen.

Re: CG Mini im Test

Verfasst: Sonntag 20. Januar 2019, 13:42
von Drechselstübchen
Hallo Lutz,

die Mühlen sehen super aus. :.:

Klein aber Fein :Pokal: :danke:

Re: CG Mini im Test

Verfasst: Sonntag 20. Januar 2019, 15:36
von Mr. Wood
@KG
vielleicht ist Proportion nicht das richtige Wort, vielleicht besser sie sind filigraner!
Bei den 65mm CG ohne Stange ist natürlich auch der Drechselaufwand (Entwurf Holger) größer,
wenn man von oben befüllen möchte.

Re: CG Mini im Test

Verfasst: Freitag 8. Februar 2019, 19:24
von Faulenzer
Hallo Lutz,

kannst du mir bitte mal die Masse für die Nut angeben? Ist die auch 5mm breit und 2 mm tief?

Die Tiefenmasse bis zur Nut sind laut Zeichnung 35mm unten und 11mm im Oberteil. Richtig?

Ich wollte mal einige Prüflehren für die Bausätze fräsen. Wenn das klappt bring ich einige mit
nach Hiddenhausen.

Re: CG Mini im Test

Verfasst: Samstag 9. Februar 2019, 18:28
von Mr. Wood
Hallo Frank,

die Maße passen, im Oberteil kannst du auch auf 12mm gehen.
Prüflehre könnte ich auch brauchen ;-)

Re: CG Mini im Test

Verfasst: Samstag 9. Februar 2019, 19:40
von Didi Holzwurm
Foto gedreht

Lg Didi

Re: CG Mini im Test

Verfasst: Samstag 9. Februar 2019, 19:43
von Didi Holzwurm
.